Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Титаническое унылое оно

Титан
(The Titan, 2018)

"Таких не берут в космонавты!"
Песня


Дебютная полнометражка некоего Леннарта Раффа, и этим всё сказано. Иными словами, вместо хорошего вкусного блинчика нам предлагают отведать комок полусырого теста. Да еще поджаренный на масле научно-психологической фантастики. Одним словом, крепитесь, ибо высидеть «Титана» до конца по силам далеко не каждому.
Начинает Рафф свою историю почти как в «Интерстелларе». Земля гибнет от перенаселения, а также фатальных погодных катаклизмов, поэтому людям позарез нужен новый космический дом. И желательно поближе, в пределах нашей Солнечной системы. Загвоздка в одном: колонизировать Марс мы так и не успели, а на иных планетах и их спутниках человечество вымрет еще до того, как распакует багаж по прилету туда. Хотя не все так безнадежно. Оказывается, вокруг Сатурна вращается спутник Титан, где есть не только азотистая атмосфера, но и моря... хм... из жидкого метана. Как по мне, расклад откровенно паршивый. И загорать на титановых пляжах я бы не пожелал никому, учитывая, что там еще и гравитация лишь 1/7 от земной - того и гляди, подпрыгнешь в небо, а плавки на месте останутся. Однако Рафф и его сценаристы решили иначе: «Ништяк местечко, пацаны, прорвемся!». Дело осталось за малым - проапгрейдить человека ГМО-технологиями. Так, чтобы он научился дышать тамошней гадостью, плавал в тамошней «воде» и не страдал запорами от низкой гравитации. И, разумеется, не отморозил попу, ведь для обычной человеческой тушки температура климата минус 180°С является, мягко говоря, не комфортной. Вот о создании таких морозоустойчивых героев-мутантов-первопроходцев и повествует этот фильм.
Вопросы к режиссеру начинаются буквально с первых же минут. Если планету накрыли не утихающие бури, то почему мы их не видим? Почему они облетают стороной научный центр по подготовке космонавтов-мутантов, над которым всегда безоблачное небо? Ну ладно, это цветочки. С ягодками все сложнее. Вот скажите, вы можете представить себе Белку и Стрелку, которых усиленно готовили для полетов в космос, а между тестами и тренировками их держали бы на улице, в обычных будках на обычных харчах? Да к тому же не запрещали им нюхаться, обмениваться блохами и играть с обычными собаками? В ответ на этот вопрос вы крутите пальцем у виска и правильно делаете. А вот Рафф считает, что возможно с 9:00 до 18:00 прокачивать из людей суперлюдей, а после работы отпускать их, напичканных мощными ГМО-препаратами и прочей экспериментальной химией, к женам и детям. И даже когда у подопытных начинаются серьезные проблемы со здоровьем и психикой вплоть до жажды кого-нибудь убить, им все равно позволяют жить с семьями, как ни в чем не бывало. Гуманистичненько, епта.
Ну и ягодка величиной с астраханский арбуз: если люди мутировали и превратились в полных неадекватов, как им предстояло лететь аж до Сатурна и высаживаться на Титан? И, главное, ЧЕМ БЫ ОНИ ТАМ ПИТАЛИСЬ? «А, да фиг его знает. Мы на эту тему даже не парились!» - отмахнулся Леннарт Рафф и... вырубил топором из картины эту немаловажную часть сюжета. Просто вжжух! - долетели и не померли с голоду. Как-то вот так. Нет, ну чего вы привязались к режиссеру-дебютанту? Трудно вам, что ли, дофантазировать историю самому?
Однако даже всё, о чем написано выше, не является главным недостатком «Титана». А основная его проблема в том, что он банально, до зевоты скучный. Лишь в последней трети этой стоминутной картины начинается вяленький драйв, да и тот поставлен глупо и из рук вон плохо. А до этого аж целый час Рафф будет тянуть волынку с лабораторными опытами над героями и обсасыванием их семейных проблем, вызванных этими самыми опытами. Так что имейте в виду, заснуть при просмотре «Титана» от скуки плевое дело.
В общем, даже близко не «Интерстеллар». И малобюджетность картины тут совершенно ни при чем. Ее убивает иное - тоскливое и неинтересное повествование, при том, что лежащая в основе ее сюжета идея сама по себе неплоха. Увы, но у Леннарта Раффа элементарно не хватило ума и силенок на создание яркой и смотрибельной научной фантастики.

Еще больше кинообзоров на канале автора в Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/id/5a94405a5f496758d117ea43


Новый ветхий завет

Чужой: Завет
(Alien: Covenant, 2017)

"Андроид я. Бесполое созданье. Из космоса приехал воевать"
Мегаполис, КВН


В нынешнем году Ридли Скотту исполняется 80 лет. Лишь это объясняет тот удручающий факт, что он смутно помнит собственное творчество сорокалетней давности - "Чужого"(1979). Иной причины, почему вместо космического ужаса в хорошем смысле слова Скотт снял нынешний вселенский ужас в плохом смысле слова, я не нахожу.
Попробую написать этот обзор, ни разу не выругавшись... Э-э-э... Нет, блядь, ни хера не выходит! Окопавшиеся в Голливуде секс-террористы наносят новый удар! Сначала ими был жестко опидорашен "Терминатор", а теперь надругательству подверглась и эта культовая сага. Хотя сама по себе попытка пристыковать к ней "Прометея" того же Скотта заслуживает похвалы, вот только зачем было делать это через жопу руками, растущими из жопы? Знаете, лично я мог бы простить дедушке Ридли и малоинтересный банальный сюжет, и оружие 20 века (!), и дегенератов-персонажей, и убогих новых "белых" тварей (прости, Ганс Гигер, мы все просрали), и измельчавшего классического чужого... Короче, все простил бы, кабы это кино было по-настоящему жутким. Но именно в этом его главная проблема - оно не пугает. Как "Терминатор" к пятой серии превратился из мрачно-фаталистического боевика в блевотно-комедийный экшен, так и "Чужой" спустя сорок лет стал хрен пойми чем, но только не фильмом ужасов. А когда "Ч:З" наконец-то берется вас пугать, то сразу скатывается во вторичность и самокопирование. Особенно в финальном махаче. Вдобавок  с чего-то вдруг люди стали в сравнении с чужим охеренно крутыми. Если у Кэмерона во второй части даже космический спецназ трясся и ссал в штаны от ужаса (а зритель и подавно), то новая дрищевато-сопливая Рипли носится за чужастиком по кораблю едва ли не с гиканьем. И за борт он вылетает легко, словно от подсрачника - спасибо, что хоть не сам выпрыгнул. Ну и пара ласковых о Рипли 2.0. - если это недоразумение было лучшее, что явилось на кастинг, я представляю, как там ржали над остальными кандидатками. Почему Скотт решил, что новая героиня-чужеубийца должна ходить весь фильм с такой рожей, как будто вот-вот разревется? Или это она так изображает страх? Да ладно? А, ну тогда прошу пардона.
Зато пришедший сюда из "Прометея" Майкл Фассбендер в роли андроида очень даже хорош и выразителен. Да и инопланетная картинка симпатичная. Правда, на качество последней к Скотту никогда претензий не было - хотя бы в этом дедушка все еще большой мастер.
В общем, давайте - не чокаясь. За упокой еще одной легендарной франшизы, причем убитой руками собственного творца. Хотя, с другой стороны, а так ли уж много мы потеряли? Историю злоключений Рипли красиво завершили еще в третьей части, а все, что снималось потом, было лишь пришей-к-пизде-рукавом и паразитированием на известности чужесаги. Так что пофиг - как-нибудь и эту трагедию переживем.