March 17th, 2018

Следствие ведет францисканец

Имя розы
(Der Name der Rose, 1986)

"- Крысы любят пергамент гораздо больше ученых"
Цитата из фильма


Сказывают, будто этот фильм настолько разозлил автора литературного первоисточника, покойного Умберто Эко, что после этого он наотрез запретиль экранизировать свои книги. Многие его поклонники тоже сокрушаются, что режиссер "И.Р." Жан-Жак Анно кое-что донельзя упростил, что-то переиначил, что-то недосказал, где-то извратил смысловой посыл... Короче говоря, надругался над книгой всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Однако в действительности случилось то, что почти всегда бывает при экранизации толстых и вдобавок умных романов - в угоду пущей доходчивости «Имя Розы» было всего лишь адаптировано для широкой зрительской публики. Включая ту ее часть, которая вообще не читает никаких книг.
И с этой точки зрения Анно исполнил филигранную работу, кто бы там что про него ни говорил. Картина выдалась удачной со всех сторон. Да к тому же четырехкратно окупилась в прокате, что для фильма о средневековье, где нет рыцарей и батальных сцен, чьи герои - монахи, а действие почти не выходит за стены горного монастыря - редкое достижение. Вдобавок для середины 80-х Анно не чурался показывать 14 век без намека на какой-либо романтизм, что по тем временам тоже являлось отважным режиссерским поступком. Грязь, кровища, обнаженка, пыльные фолианты, мрачные каменные башни, навоз, рванина, перекошенные рожи, гнилые зубы... И на фоне всего этого разыгрывается чертовски интригующая детективная история, расследует которую герой-интеллектуал - образованный монах Вильям Баскервильский в исполнении самого Шона Коннери. Который, как по-моему, сыграл в «И.Р.» одну из своих лучших ролей. Да и 17-летний Кристиан Слэйтер под надзором такого матерого наставника (и по сюжету, и на съемках) пахал как проклятый и в итоге прошел хорошую актерскую школу.
В общем, как бы ни скрежетали зубами поклонники Умберто Эко, но кинематографическому «Имени Розы» тоже было суждено стать классикой. Причем классика эта и близко не скучна и не заумна. Как раз наоборот, даже спустя 30 с лишним лет она и выглядит по-прежнему современно, и сюжетным драйвом радует, хотя, казалось бы, ну какой драйв может быть в средневековой монастырской обители? Ан нет, может! Не верите - проверьте сами. Тем более, что при нынешнем дефиците чистых, без фэнтезийной примеси, картин о средневековье «И.Р.» смотрится в еще более выигрышном свете.

Еще больше кинообзоров на канале автора в Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/id/5a94405a5f496758d117ea43