July 16th, 2017

Зомбей тут нет и не будет

Затерянный город Z
(The Lost City of Z, 2016)

"Но почему аборигены съели Кука?"
Риторический вопрос


Много ли народу купилось на буковку Z на афише и пришло в кинотеатр, будучи уверенными, что им покажут очередное кино про зомби? Думаю, много. Нет, я, конечно, понимаю, что книга, по которой сняли эту экранизацию, именно так и называется. Однако что мешало обозвать фильм иначе, дабы не вводить доверчивого зрителя  в заблуждение? Как будто творцы "З.Г.Z." не знали о нынешнем тренде в кино и сериалах, где "зэд" в названии обозначает принадлежность фильма к модной зомботеме... Впрочем, эта придирка - наименьшая из всех.  А наибольшая - уж больно здешняя история попахивает враньем, даром что снята "на основе реальных событий"™. Ибо количество логических дыр и банальных ляпов в ней несусветное.
Здесь герои-картографы ходят по кишащим каннибалами джунглям без вооруженного эскорта - да пофиг на героев, но те, кто башлял их экспедицию, о страховых рисках не думали, что ли? А когда в героев летят стрелы, они, долбанные гуманисты, даже не отстреливаются в ответ, а кричат что-то в духе "эй, нихьт шиссен, мир, дружба, жвачка!".Ч-ч-чего, бля?! Хотя, казалось бы, один ответный ружейный залп вмиг разогнал бы злоебучих голожопых дикарей и навсегда отвадил у них охоту залупаться на белых пацанов. А что можно измерять теодолитом посреди джунглей на расстоянии в три метра? А пацан, который в упор не узнает отца, которого не было всего два года, хотя когда отец уезжал, сын был уже далеко не в младенческом возрасте? А как вам деревянные стрелы без наконечников, которые втыкаются в дерево (!) и пробивают насквозь толстые книги? А как вам пираньи, которые погрызли главного героя, а когда его вытащили из воды, на нем не было ни царапины? А герои, у которых есть ружья, но которые умирают от голода в кишащих живностью джунглях? При том, что половина дикарей в этих джунглях - щекастые упитыши с целлюлитными боками! Ну и лошадь! Откуда, мать вашу, у героев взялась лошадь, если до этого они плыли на маленьком плоту (привет, Лоза!) и никакой лошади там в помине не было?! И это отнюдь не все несуразности "З.Г.Z.", что снят с прямо-таки чудовищной неряшливостью во всем.
В общем, столь редкий по нынешним временам чистый историко-приключенческий фильм, который в итоге не оправдывает возложенных на него ожиданий и производит унылое впечатление. В "З.Г.Z." выдержана лишь одна четкая логическая линия - его закономерный кассовый провал. Все остальное здесь вызывает сплошные вопросы и недоумение.
P.S. Российская аннотация "З.Г.Z." - это сущий пиздец, леди и джентльмены! Более лютого спойлера к двух с лишним часовой картине придумать было просто нельзя.